Lula: igualdade é para o resto

Lula é réu em 7 processos, com potencial de mais processos chegarem. Em um deles, Lula está condenado em primeira instância e em segunda instância, por unanimidade, além de  ter um HC recente indeferido por unanimidade no STJ

Diante de seus fiéis escudeiros, seus crimes restariam não provados, mesmo diante de tudo que há.

Lula (junto com seus correligionários) quer ser tratado como um ser especial, que é melhor e desigual às outras pessoas. Sua origem humilde é muito importante. Não importa se hoje ele é rico. Ele nasceu pobre. Isso basta para seus apoiadores.

Além disso, segundo seus militantes e ele mesmo, Lula é o máximo: o mais honesto dos homens e o que mais fez pelo seu povo. Assim, deveria haver uma indulgência a todos seus pecados: presentes, passados e futuros. Quem é bom e comete crimes, não deveria pagar por eles, dentro dessa ótica.

Também não importa que ele não esteja preso. A pressão é para que o HC seja preventivo, antes do fato. Existir uma jurisprudência favorável à prisão após segunda instância é irrelevante. O que importa é não prender o Lula.

A legislação determina que o STJ e STF não devam analisar a materialidade ou autoria do crime, pois a análise é estritamente jurídica. Logo, não é aí que se descobre se o acusado cometeu ou não o crime, pois isso já foi levantado nas instâncias ordinárias e não deveria ser objeto de análise pelas cortes superiores.

Considerar trânsito em julgado só depois das 4 instâncias é desmerecer todo o trabalho do Juiz de 1º grau e dos desembargadores dos Tribunais. Se só o STJ e STF julgam corretamente, então por que não acabar logo com a justiça de 1º e 2º grau, já que só o STJ e STF entendem do riscado?

Estranho também é que quando se busca equivalente no mundo (aguardar o julgamento do último recurso no STF para decretar a prisão); fica-se de mãos vazias. Só mesmo aqui, quando se olha outros 193 países.

Qualquer pessoa com 2 neurônios sabe que todos esse benefício praticamente só vale para quem pode pagar bons advogados. Combinando as penas relativamente baixas para corrupção (comparadas a outros tipos de crime), com as prescrições, que são proporcionais a cada pena e não são somadas para crimes cometidos de forma concomitante, temos uma situação onde o rico quase sempre irá ver sua pena prescrever.

E, como reitero sempre, a corrupção gera terríveis danos colaterais, ainda que não suje diretamente as mãos de seus autores com sangue.

Vejamos a cadeia causal no caso de sua primeira condenação. Lula aceita presentinhos caros da OAS, a OAS não fez isso pelos belos olhos do Lula ou por crença ideológica. Fez isso pelas vantagens que lhe foram concedidas, que são em um montante muito maior do que os presentes, o que sangra o Tesouro de várias formas. Isso gera menos saúde e saneamento (dentre outras coisas), o que mata pessoas. Muitas pessoas. Um serial killer de mãos limpas.

Olhemos agora os pobres, principal vítima do horror mostrado abaixo:

Em um levantamento de 2017, dos 654.372 presos no Brasil, 221.054 são temporários. 1 em cada 3.

Desses 41% estão presos há mais de 180 dias. Em Roraima chega a 72% dos presos. O período médio de prisão temporária alcança 402 dias. Em Pernambuco esse número avança para 974 (2 anos e 8 meses).  

Dos presos temporários, 15% não estão sequer com motivo classificado, com grande chance de representar motivos espúrios. Do restante (85%), apenas 45% se refere a crimes mais graves (roubo, estupro, homicídio, sequestro, etc.). No geral, apenas 38% dos presos temporários estão lá por suspeita de cometimento de um crime grave.
              

★★★ 

Em suma, na filosofia petista, o destino do Lula, duplamente condenado, importa mais  do que o destino de 1 em cada 3 presos no Brasil, que estão presos sem qualquer condenação formal por centenas de dias em média, sendo que talvez 6 em cada 10 por suspeita de cometimento de um crime banal ou o tal tráfico de drogas (que inclui Indução, instigação ou Auxílio ao uso de drogas, em sua tipificação)

Medicina Alternativa no SUS? Desperdício.

Quando o atendimento mínimo médico à população pelo SUS agoniza, o ministro Ricardo Barros, em mais uma medida demagógica,   aumenta o desperdício de recursos públicos ao introduzir no SUS sandices como florais de Bach e cromoterapia (cura pelas cores), dentre outras terapias alternativas.

Os florais de Bach, por exemplo, são uma mistura de conhaque e água contendo diluições extremas de extratos florais que se toma. Em relação a florais de Bach, vários estudos não demonstraram qualquer eficácia, quando comparado ao placebo.

Um artigo suíço de 2010 (Bach flower remedies: 
a systematic review of randomised clinical trials) compilou algumas pesquisas anteriores, confirmando o que já se sabia: que florais são apenas uma beberagem diluída.

Enquanto isso lá fora, mesmo a Homeopatia, um dos procedimentos mais populares da medicina alternativa, sofre de grande decadência.

Para exemplificar, o gráfico acima  mostra que; em 20 anos; o volume de prescrições homeopáticas caiu 96% na Inglaterra. Mais do que esperado, após décadas de ausência de real efeito curativo.

Muitos ainda acreditam na homeopatia basicamente por causa de 3 fatores:

a) O tempo cura muitos males, com ou sem homeopatia. A asma infantil é célebre por ir embora sozinha em um percentual significativo de casos.  Se a criança se livra da asma e está tomando remédios homeopáticos, os pais concluem que uma coisa se deve à outra, porque os fatos foram concomitantes. Elas são vítimas da falácia conhecida por uma expressão latina ( Post hoc ergo propter hoc - Depois disso, logo causado por isso)

b) A aleatoriedade e a individualidade das doenças faz com que algumas pessoas melhorem e outras pessoas piorem, diante de tratamentos similares. Até com o câncer acontece isso, em alguns casos. Se essa pessoa está rezando para a Lua ou tomando florais, essas medidas poderão ganhar o crédito pela melhora. As pessoas que pioram é porque Deus quis assim.

c) Finalmente, vale destacar o fortíssimo efeito placebo. A melhora da disposição do paciente e a confiança que ele está sendo devidamente tratado, exerce um certo efeito curativo, que alguns pesquisadores dizem que chega a ser expressivo, dependendo do problema.

★★★

Minha bronca com Medicina Alternativa não significa que eu endosse todos os procedimentos da medicina convencional. Há muita enganação e mistificação nessa área também, mas são tramas mais bem urdidas.

"Fake News" petista continua a todo vapor

Há uma página no Facebook chamada "Verdade sem Manipulação" que tem quase 850.000 curtidas. Sua missão é enaltecer o PT e achincalhar o PSDB.

Até aí, OK. Eles têm direito a defender qualquer ideia. Afinal, estamos em uma Democracia.

No entanto, na prática, eles funcionam principalmente como um gerador não aleatório de mentiras  e poderia ser apelidado de "Mentiras com Manipulação".
Ontem eles publicaram esse post, que representa uma mentira grosseira, profunda e absoluta.

Infelizmente, sempre haverá uma legião de pessoas (1.100 curtidas e 1.139 compartilhamentos) sem espírito crítico, que vão interagir com o meme sem verificar minimamente sua veracidade.

Vamos aos fatos objetivos:

1) O 4o. TRF é um tribunal de 2a. instância da Região Sul. O Eduardo Azeredo foi julgado em Minas Gerais na segunda instância pela TJMG em 23/ Ago/2017 e perdeu por 2 a 1.

Sua pena é bem maior que Lula: 20 anos e 1 mês. Ele não foi preso ainda porque, como recebeu 1 voto favorável, há ainda os embargos infringentes que demoram mais para tramitar do que os embargos de declaração, os únicos que podem ser feitos em caso de decisão unânime contrária ao réu, como no caso do Lula.

Veja que esse caso também envolve o mesmo publicitário Marco Valério, que estava aprendendo seu ofício para depois participar do mensalão nacional, onde José Dirceu foi condenado sem confessar nada e, muito menos, denunciar o verdadeiro chefe, que era o Lula.

Ou seja, como o Marco Valério pode ser o demônio em um caso (mensalão mineiro) e o anjo em outro, onde o PT, segundo seus militantes, não teria feito nada de errado e todos foram condenados injustamente?

2) Não demorou 12 anos entre a 1a. e 2a. instância. Demorou 1 ano e 7 meses, já que a sentença em 1a. instância foi dada em 16 de dezembro de 2015. Demorou 5 anos, mas não se esqueça que o Moro é rápido em todos os seus julgamentos. Eduardo Cunha, por exemplo, foi sentenciado em tempo recorde.

3) Não vai dar tempo de prescrever, porque a lei dos 70 anos, que reduz o tempo de prescrição, vale em relação à sentença de 1a. instância. O processo atrasou muito porque tardiamente desceu do STF para a primeira instância, diferentemente do caso do Lula, que já nasceu na 1o. instância.

4) A pena foi diminuída sim, mas de maneira irrisória. Ela foi de 20 anos e 10 meses para 20 anos e 1 mês, mas  bem maior que a pena da Lula.

5) "A Globo não falou nada". Todo artigo que fala do PSDB e enaltece o PT precisa colocar a TV Globo como comedora de criancinhas. Só que, para finalizar a torrente de mentiras, é, mais um vez, uma inverdade.

E aqui está um trecho de Jornal Nacional de 23 de agosto de 2017 (Sim, não é Jornal Hoje e o Jornal da Globo, é o telejornal mais visto do país)

Memórias prévias de um Facebook Ad. I

Esse texto abordará a questão do desenvolvimento, apenas

HTML e CSS

Linguagem de marcação e formatação de uma página HTML. É impressionante a quantidade de caminhos para se chegar ao mesmo lugar, especialmente em termos de posicionamento dos elementos. E as diferenças entre os navegadores / browsers são perturbadoras. Para uma pessoa, como eu, que não está no dia a dia de programação, foi um processo árduo com constantes consultas ao StackOverflow.

Javascript

Essa é a linguagem universal dos navegadores / browsers. É usada, de alguma forma, por nada mais do que 95% dos sites. Muitos dos frameworks criados para desenvolvimento de aplicativos de celulares são construídos em cima dele.

A linguagem é enorme, poderosa e confusa. Em muitos casos, há diversas maneiras diferentes de fazer a mesma coisa. É uma linguagem típica de comitê.
Só um exemplos bizarro: o método getMonth retorna de 0 a 11 e não  1 a 12, como seria de se esperar.
É a minha terceira incursão mais punk nessa linguagem a partir de 2017, como mesmo drama do HTML e CSS das pequenas diferenças entre browsers.

O Chrome DevTools acoplado ao navegador Chrome é muito bom e facilita a depuração do Javascript.

PHP

Mais uma linguagem típica de comitê.  Esse projeto foi  minha maior incursão na linguagem até hoje, acoplada com o uso intenso de MySql. A linguagem tem uma fixação doentia com ponto e vírgula, e retorna implacavelmente apenas Internal Error 500, sem indicação de linha.

Se você não usa um syntax checker  e uma ferramenta de PHP online, você se arrisca a perder a sanidade.

Desenvolvimento

Desenvolvimento

Antigamente o projeto de uma linguagem de programação era sólido e a documentação perfeita. Hoje a documentação é vasta, mas imprecisa, no entanto, há uma ampla comunidade usando  e interagindo uns com os outros.

Infelizmente os nerds conquistaram o mundo e as linguagens tipo C venceram.  Ponto e vírgula, linguagens que diferenciam maiúsculas de minúsculas, comando ++ e +=, comandos de controle com blocos e as detestáveis chaves ({}).

Há uma fixação extrema e exagerada por linguagens orientadas  a objetos, como se  fosse uma panaceia.

PagSeguro

Suporte inexistente. O desenvolvedor fica entregue à própria sorte. A documentação do site é confusa e omite qualquer referência a PHP, usada ainda por 83% de todos os sites. Ao invés disso, parte da documentação se refere ao utilitário curl, que sequer é nativo do Windows, com uma explicação vaga. O suporte telefônico não sabe de nada e pede para se dirigir ao fórum, que, por sua vez, tem poucas respostas do PagSeguro. Os usuários ficam batendo cabeça uns contra os outros. No final, consegui fazer tudo, mas dói. É um retrato do Brasil, eles querem que coloquemos pagamento PagSeguro no nosso site, mas não dão o apoio suficiente. Só funciona direto para quem colocar direto o código do botão, sem qualquer possibilidade de teste.

Intervenção Federal no Rio: boa ou ruim?

O Brasil agora tem 100 milhões de especialistas de segurança com opiniões abalizadas contra ou favor da intervenção.

Eu não tenho propriamente uma opinião formada  definitiva sobre a questão da intervenção. Não sou especialista, o que não me impede de ter algumas opiniões.

Candidamente, falo igual ao Tiririca: "Pior do que está não fica". Pode ficar igual e pode melhorar um pouco. Não acredito tanto, mas pode até piorar.  Por outro lado, poderão haver "acordos" que "pacifiquem" um pouco as disputas e nos aproximem do que parece acontecer no estado de São Paulo, onde a mortalidade por 100.000 habitantes gira em torno de 8, que é muito baixo em se tratando de Brasil.

De todo o modo, se o próprio Pezão abdicou do poder por se sentir completamente impotente, do jeito que está não poderia ficar. Ou seja, a intervenção passou a ser inevitável.

Deprimente é o Temer usar isso com finalidade eleitoreira, como está se dizendo. No entanto, independente disso ser verdade ou não, todos sabem que o Temer "Tem que manter isso, viu"  é deprimente como um todo.

Deve-se destacar que o treinamento dos militares não é voltado para o combate ao crime.  E a truculência também costuma imperar, podendo vitimar ainda mais moradores. E também se engana quem acha que não há corrupção. É apenas uma questão de uma negociação mais complicada, mas ainda possível.

Independente da polêmica de Direitos Humanos, é preciso que as pessoas entendam que meramente matar bandidos não resolve o problema da segurança.  Mesmo que um líder de um grupo de milicianos ou traficantes morra, nada muda. Nesse mundo,  para cada "dono"  há dezenas de caras, dispostos a tudo, inclusive ao risco de morrer, para ocupar o lugar do morto.

Confronto direto sem planejamento, em geral vaza, de forma que só peixinho é preso e, mesmo que não vazasse, não afeta o mercado, quer seja de venda de proteção, intermediação de serviços públicos ou drogas. Ser líder em uma comunidade, significa riqueza, popularidade, poder e influência. A maioria absoluta dos líderes são homens e chegam a arregimentar várias mulheres que o servem. Muitas crianças crescem, viram adolescentes,  e sonham em ser um desses líderes. É o topo da cadeia alimentar nesse mundo para muitos alfas.

Eu acho graça quando ouço alguém fala que basta vigiar nossas fronteiras de forma eficiente. Em tese, sim. Isso seria possível no mundo ideal. Na prática, é quase impossível. Pela combinação da extensão infindável de nossa fronteira, precariedade de equipamentos e pessoal, falta de recursos, amplo acesso multimodal por água, ar e terra, combinado com a extensa corrupção nas fronteiras.

Os EUA, com muito mais recursos, pouco sucesso obtiveram. A droga chega lá de tudo que é jeito, até de submarino. No caso da cocaína, nada é nativo, já que não existe plantação de coca, a matéria prima, nos EUA. 
 
O filho do Pablo Escobar conta que o Pablo Escobar não teria entrado com tanta droga nos EUA se não fosse por "acordos" corruptos com o FBI para criar rotas de entrada nos principais aeroportos.      

Nos EUA, centenas de bilhões de dólares foram gastos e o resultado obtido foi amplamente pífio, no caso do mercado de drogas. Nunca, proporcionalmente, morreram tantas pessoas de overdose.      
 
Eu também não acho que mudar  mudar o Código Penal, ou o Código de Processo Penal; ainda que possa ser feito, toca no cerne da questão da Segurança. O problema, em geral, não são nossas leis, é a aplicação delas.  Lógico que podem ser feitos ajustes aqui e ali, particularmente na questão das prescrições das penas, que são computadas erroneamente crime a crime.  Também é fundamental que a prisão após a condenação na segunda instância seja mantida pelo STF.     

Do mesmo modo, não acho que a questão das armas toque seja relevante para os índices de violência no Brasil.  Os elementos culturais, políticos e socais de um país se sobrepõe muito à questão da quantidade de armas por 100 habitantes.    

Se alguém analisar no Wikipedia os homicídios por 100.000 habitantes e o número de armas por 100 habitantes na América Latina, vai entender que a correlação é virtualmente nula. É um relacionamento multifatorial.   

Quando a polícia mata um (pretenso) bandido e a população comemora, muitos comemoraram, supondo que o Rio está ficando mais limpo.

Não sabe de nada, inocente.    

Por trás dessa morte, pode haver várias histórias, além da visão mítica do policial bom matando um bandido cruel: os policiais podem estar a serviço pago de um bando rival, podem estar forçando a barra para se aumentar o valor da propina, ou meramente matando por uma extorsão não bem-sucedida, ou simplesmente eliminando desafetos.   

★★★

No meu entender, as verdadeiras dimensões ligadas à segurança pública incluem:     

1) A mais séria das questões envolve o conluio do crime organizado com importantes setores da polícia. Isso torna qualquer ação de combate ao crime, um processo de enxugar gelo e  em uma sucessão de atos de espetaculosidade forçada e midiática.  É um tarefa extremamente difícil e, de certo modo, dependente de recursos. Além de tudo, hoje a polícia militar é extremamente mal paga para arriscar sua vida.      

2) Emprego de tecnologia, serviços de inteligência, infiltração, rastreamento e sufocamento financeiro.

3) Diminuição da impunidade em todas as esferas, que se traduz por processos que levam anos e anos. Isso passa por uma diminuição dos ritos, recursos, informatização, automação, teleaudiências, etc. A maior parte nem depende de quaisquer mudanças nas leis.

4) A recuperação do ex-detento no Brasil é uma das mais baixas do mundo.Então deve-se resgatar a prisão como elemento de recuperação do preso, mas sem ingenuidades.     

Muitos caras ligados a facções e crimes mais graves e recorrentes são virtualmente irrecuperáveis. Agora colocar o pobre diabo que roubou um pão na mesma cela de um perigoso bandido, é contribuir para criar uma relação professor-aluno.  Esse tipo de cara, em geral, nem deveria ficar em um prisão. Nem o cara que foi pego com gramas de maconha. Muitos mofam na prisão temporária por simples falta de medidas burocráticas, na ausência de advogados, que ficam presas em algum tipo de geladeira.

Acho  importante que o preso trabalhe dentro da prisão, para ajudar a baratear seu custo. Hoje é muito caro manter nossa população carcerária, agravado pela corrupção prevalecente.  É preciso também atacar com vigor essa corrupção, que na prática possibilita que pessoas comandem grupos e ataques de dentro da prisão.

5)  O comércio de drogas é  impossível de acabar. É doloroso ter que afirmar isso, já que droga é realmente algo terrível e o vício nela é  algo muito triste.  No entanto, fatos, como se diz, são coisas teimosas.

Não há lugar no planeta onde ela sequer diminuiu. Nem na Indonésia, que tem pena de morte para tráfico. Deve-se focar mais na violência e criminalidade conectada a ela, do que na venda em si.

Nos tempos iniciais da UPP, foi exatamente isso que aconteceu. A violência e a criminalidade caíram, mesmo mantendo-se  a venda de drogas intacta. Legalizar ainda é uma utopia para o Brasil e não há quaisquer perspectivas disso acontecer.

Apple trava descaradamente modelos antigos

A Apple é amada por uma legião de consumidores, mas tem uma ética que não cabe nem em um pires.

Até agora, devemos a ela a adoção por quase todo o mercado de aparelhos com a bateria selada. Isso dá uma boa forçada para o consumidor, que não quer pagar uma grana para a  trocar a bateria vencida na autorizada, atualizar seu aparelho quando a bateria ficar cansada.

No entanto, há muitas coisas raras em outros aparelhos: as mais óbvias são a ausência de entrada padrão para headphones ou USBs e não admitir a introdução de cartões de memória.

Agora a coisa escala e a Apple admite publicamente (aqui no original) que a atualização do sistema operacional estava deixando seu sistema cada vez mais lento de forma propositada nos modelos antigos.

Para que se entenda com clareza, é como se a Apple introduzisse atualizações do seu sistema operacional (IOS),  contendo instruções específicas  para dar travadas programadas, caso o  próprio sistema identificasse o modelo físico como sendo anterior ao atual.

Algo como abaixo:

Se modelo menor que o padrão
      dá um travada bacana
fim se

Se modelo ainda mais antigo
    dá uma travada ainda maior
fim se 

Vergonhoso!

Obviamente, essa é uma maneira para lá de desleal de pressionar os consumidores para atualizar seus aparelhos e, assim, esvaziar seus bolsos.

Tais processos coletivos, 8 até agora, tem potencial de produzir um vastíssimo e merecido rombo nos cofres da Apple. 

★★★
 
Por essas e tantas outras, que eu não me arrependo há anos atrás me ter transferido de armas e bagagens para o mundo Android.

Temer e Lula: são diferentes e parecidos

É óbvio que o Temer, duas vezes vice da Dilma, não está tão preocupado como seu país, mas sim com sua pele e, em um ponto menor, com a pele dos seus "amigos".

Muitos dos seus atos têm essa digital: a nomeação da Raquel Dodge como PGR, a nomeação do Fernando Segóvia na PF  e do Alexandre Moraes no STF. 

Lembrando, que, no caso do PGR e da PF, pelo menos os  indivíduos citados são pratas da casa, como manda a lei, portanto fica difícil para essas pessoas destruírem totalmente suas respectivas organizações.  

Não é o caso do STF.

O suspeito de plágio Alexandre Moraes (trecho inteiros do seu famoso livro foram copiados de outra obra) se juntou ao "conservador" liberal Gilmar Mendes, ao bala perdida Marco Aurélio de Mello e aos literalmente petistas Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli, e formaram a bancada que solta, estimula a impunidade, faz o corrupto respirar aliviado e agem para  manter o foro e as prerrogativas exageradas do Congresso. 

Falta pouco para tomarem a maioria no STF. 

Mesmo os outros, estão meio amedrontados, basta ver o voto da Carmen Lucia no episódio do Aécio, que mesmo com a gravação onde ele assume candidamente que poderia mandar matar um dos seus se a coisa babasse, continua por aí Senador da República. 

De todos, esse é o maior perigo para o Brasil. Perdermos o que resta de nossa Justiça, que por mais corrompida que seja, ainda tem alguma independência do Executivo. 

Quantos todos inimigos estão de braços dados, temos um adversário invencível, por isso que a Democracia pressupõe a tal independência de poderes.

O Temer é um presidente que obviamente deve para Justiça e que está decretando atos que a violam. É uma loucura que o Brasil funcione dessa forma. É uma completa violação da tal independência.

E muitos brasileiros querem colocar como presidente outro cara que tem contas a prestar com a justiça, o famoso ex-pai dos pobres, Lula.

Estar  na cadeira de presidente e, ao mesmo tempo, haver evidências fortíssimas de crimes comuns pairando sobre o mesmo, são uma combinação para lá de indigesta.

É óbvio que quase qualquer pessoa vai fazer do possível e do impossível para se safar. É da natureza humana. 

Não estou nem culpando, nesse sentido, propriamente o Temer e o Lula. Faz parte do instinto de sobrevivência. Ninguém quer ser presos. Nem se fosse a reencarnação da Madre Teresa de Calcutá. Ela mesma provavelmente iria querer se safar.

Os petistas que ainda apoiam o Lula deveriam refletir sobre isso. Seja de esquerda, vote na esquerda e etc., mas não o Lula, pelo amor de Deus.

Mesmo que o próximo presidente seja ruim e até péssimo, não podemos compactuar para botar na presidência alguém que já estará, creio eu, condenado em segunda instância, e a beira de ser condenado em diversos processos. Alguém que usou uma fundação e palestras fajutas para amealhar dezenas de milhões que trafegaram em suas contas bancárias. 

Pode ser que todos os outros candidatos tenham feito suas tretas, mas enquanto estiver oculto, não é algo tão venal para o país e para o mundo.

Um presidente é o dono da caneta mais poderosa do país e tem o poder de destruir o  último vestígio de independência da Justiça,  fazendo o Brasil trilhar pelo escuro caminho venezuelano, onde a Justiça hoje é apenas um braço do Executivo.

Bato 3 vezes na madeira. 3 não, 30.